/fdata%2F0304761%2Favatar-blog-864655-tmpphp4nGmAF.jpeg){kind=avatar}
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fdelicate%2Fimages%2Fheader%2Fheader.jpg "KANT / les formulations de l'impératif catégorique")
/https%3A%2F%2Fwww.ephemanar.net%2Fimages%2Fbateau_guadalquivir_incendie.jpg "HISTOIRE / 1903 : Les Gémiges ou les bateliers de Salonique")
/http%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2F5V5cBHKWaXk%2Fhqdefault.jpg "YOUTUBE / Le précepteur - Charles Robin")
PORTRAIT PHILOSOPHIQUE / Julien Dutant
JULIEN DUTANT
Philosophe analytique français
Parcours
Initiateur du blog philotropes qu"il anima avec Florian Cova principalement
OEuvres
Il a grandement contribué à l'article de wikipédia sur la connaissance à l'époque il écrivait
Articles
- (à paraître) (with Clayton Littlejohn) “Defeaters as Indicators of Ignorance”. in Simion & Brown (eds.) Reasons, Justification and Defeat, Oxford University Press.
- (à paraître) “Knowledge-First Evidentialism about Rationality”, in Dorsch & Dutant (éds), The New Evil Demon.
- (2020) (with Sven Rosenkranz) “Inexact Knowledge 2.0”, Inquiry.
- (2020) (with Clayton Littlejohn) “Justification, Knowledge and Normality”, Philosophical Studies, 177 (6): 1593-1609.
- (avec Davide Fassio et Anne Meylan), “Introduction”, Special issue on Truth and Epistemic Norms, Synthese. (version publiée en accès libre)
- (avec Clayton Littlejohn) “Just Do It? When to Do What You Judge You Ought to Do”, Synthese.
- (2016) “How to be an Infallibilist”, Philosophical Issues 26 (1): 148-171.
- (2016) “The Legend of the Justified True Belief Analysis”, Philosophical perspectives.
- (2014) “The Value and Normative Role of Knowledge”, in Dutant, Fassio, Meylan (eds) Liber Amicorum Pascal Engel, University of Geneva. link
- (2013) “In Defence of Swamping”, Thought 2(4):357–366. lien
- (2013) (avec) Erik J. Olsson) “Is There a Statistical Solution to the Generality Problem?”, Erkenntnis 78(6): 1347–1365. lien
- (2012) “The Value and Expected Value of Knowledge”, Dialogue, 51: 141–162. lien
- “Two Notions of Safety”, Swiss philosophical preprints, 2009
- “Connaissances et enjeux pratiques”, RéPhA 1: 13–19, 2009.
- “Pourquoi le problème de Gettier est-il si important?”, Klesis 9: 64–104, 2008.
- (2007) “Inexact Knowledge, Margin-for-Error and Positive Introspection”, in Dov Samet (ed.) Proceedings of TARK 11, Presses Universitaires de Louvain, pp. 118–124.
- (2007) “The Case for Infallibilism”. in C. Penco, M. Vignolo, V. Ottonelli and C. Amoretti (eds.), Proceedings of the 4th Latin Meeting in Analytic Philosophy (LMAP/07), Université de Gênes, pp. 59-84.
- (2003) (w. D. Justo, B. Hardy-Vallée B., Nicolas D. and Sylvand B.) “Delegation, Subdivision, and Modularity”, Behavioral and Brain Sciences, 26 (6):683-684.
Propos
« »
Propos démentis par la réalité
Pascal Engel
Pascal Engel (Jacques Bouveresse et Claudine Tiercelin), Florian Cova, Nicolas Pain, Daniel Andler, Roberto Casati, Fabien Chareix, Jérôme Dokic, Max Kistler, Pascal Ludwig, Kévin Mulligan, Pierre Jacob, Elisabeth Pacherie, Joëlle Proust, François Récanati, Dan Sperber, Isidora Stojanovic, Paul Egré, Mikaël Cozic, Nicolas Baumard, Dario Taraborelli, Bastien Guerry, Olivier Morin, Pierrick Bourrat, Philipp Keller, Otto Bruun, Olivier Massin, Ghislain Guigon, Julien Deonna, Fabrice Correia, Cédric Eyssette.
Avis
« »
Sources
(1)
/idata%2F0304761%2FImages-200-400%2F228_intron_exon_gene.png)
/idata%2F1965834%2FUK.gif)
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)
/image%2F0935939%2F20201206%2Fob_958352_florian-cova-000.jpg)