L'EXTREME DROITE A PARIS 8 / Le Onfray de Paris 8

Oh que ce texte est polémique est délirant dira-t-on. Les chamane qui confondent un peu tout et sans doute le serions-nous si nous enseignions, réservant cela au workshop et autres chantier comme Jean Nouvel (ui au passage y délègue toujours une femme).

Alors quand le Onfray de Paris 8 n'est pas pris de court, il commence toujours ses cours par une invective contre étudiants qui comme il le dit par une inversion accusatoire somme toute très touchante ont des "troubles narissiques".

Alors pêle-mêle on se souviendra du post auto-hagiographique sur le blog paris8agora.over-blog.com, aujourd'hui effacé (même si ce peut être un blog du omuvmeent anti-CPE), où nous avions osé répondre, ce qui nous a valu bien des et qui a causé la mort de notre père ainsi que cin ans après celui de son meilleur ami, qui ne s'était jamais vraiment remis de cette première disparition, nous nous souvenons que le second disait du premier qu'il répétait à propos e nous et de la manière dont nous traitaient les profeseurs de Paris 8 : ils vont finir par le tuer.

La manière dont il crée des pervers débridés en quatre séances, c'est-à-dire des étudiants incontrôlables pour les profs et qui se sentent dans tout leur droit de contredire les professeurs plus académiques mais surtout toue tête qui dépasse. Cette manière de détourner jacques Rancière pour en appeler à créer des groupes affinitaires à rejet, ce qu'il appelle dans un geste de profonde décadence "faire communauté" Mais a-t-on envie de faire communauté avec un pervers-narcissique de la sorte ? Oui, c'est l'expression d'usage courante pour parler de ce genre de personne toxique qui est capable d'acquiescier en miroir à tout ce que vous dîtes si bien que vous penser être d'accord avec lui alors meme qu'il n'y a pas plus vide que cette personnes, qui chez Bergson en appelle à l'image, sans comprendre que les idoles, les simulacres sont des images (il suffit de se reporter aux scultpeurs de cathédrales que l'on nommait imagiers au Moyen-âge.

Il y aurait beaucoup à dire je me souviens d'un cours de 2008, où il s'est permis de parler de la répudiation de la première femme. C'est quelque chose d'assez similaire avec la pensée de Michel Onfray quand celui-ci dans un amphi de Bordeaux s'est permis de que quand vous n'avez plus envie de faire l'amour avec votre femme, il faut arrêter d'être avec elle. Dans le mêem cours, il insistait pour dire que Pierre-Joseph Proudhon disait depuis sa cellule de prison qu'on m'amène ma bible. Comme pour faire un rapprochement

Quand on sait que son degré d'apatation est immense est qu'à l'uinversité Dauphine, il est capable de faire cours sur Tocqueville et qu'à Paris 8 il fera cours . Mais qu'au fond ses auteurs de prédilection sont ceux de l'extrême droite rouge brune : Goerges Sorel, Simone Weil (dont les deux premiers éditeurs sont le maurassien anti-sémite Gustave Thibon, le machiste colonialiste Albert Camus, Camus qui va devenir à termes un auteur d'extrême droite qu'on le veuille ou non).

Son don de la manipukation est tellement poussé qu'il est capable de faire ami-ami avec Stéphane Douailler. Il a récemment été icapable de retrouver ce qu'il appelle la constitution de l'université mais qui n'est autre que la déclaration . Je veux dire qu'il a été capable de descendre dans une assemblée BIATOSS où ce jour là ce sont les femmes de ménage qui sont beaucoup intervenus, les philosphes qui se lancer à faire inutilement des déclarations alors même qu'il avait passé deux heures à assister au dialogue entre Stéphane Douailler et Emmanuel Pehau. Juste on voit là l'une des facettes histrionne du personnage.

Dire que tout va bien en face et casser les gens dans leur dos. On me dira que je fais de même, mais j'ai eu le tort de lui dire en bas du post, ce qui m'a valu le plancher de verre pendant des années et surtout la mort de mon père, par le souci et l'épuisement, comme ce qui est arrivé à Chidan Vassigh.

Autre élément, comme Michel Onfray, Comme Gilles Deleuze, il en appelle à l'immanence dans la transcendance. Chez Deleuze cette formule se retrouve texto dans Immanence une vie. Chez Onfray cela se retrouve dans ses interventions de la fin des années 2000 début 2010. Je me souviens qu'en 2023, il s'est mis à dire que Immanence et Transcendance, il ne savait pas ce que c'étiat et qu'il était incapable de le définir, laors pourquoi dire des années plus tôt 

C'est toute la question de l'horizontalité qui consiste à piéger les étudiants, à leur envoyer des leurres, à leur dire ne prenez pas des postures de soumission par rapport à l'académie, ne cherchez pas à vous mettre en avant pour poursuivre une thèse tut en sachant que la soutenance d'une thèse change son homme.

JE N'AI JAMAIS VU PLUS DUPL!ICE QUE CETTE PERSONNE. J'en appelle nullement à son éviction ou à une quelconque polémique, juste à sa marginalisation comme toute personne toxique, car la joute, la guéguérre interne est marque de décadence, on s'épuise dans de faux conflit. Juste comprendre que l'on a affaire à une personnalité d'extrême droite et que toute personne dans son for intérieur à le droit de virer ainsi.

Une autre anecdote, pour vous 

Je n'ai compris le personnage que 18 ans parès l'avoir rencontrer, tant il envoie desl eurres à tire-l'arrigo

J'étais pourtant allé à son séminaire pour tâter sa possible nuisance mais c'est oublié qu'il lui suffit de 4 s"ances pour faire des gens débridés qui se sentiraient entendus et compris alors même que cette personne est vide et sans coeur, que ce qui compte pour lui ce seuleemnt la reconnaissance, la reconnaisssance narcissique du père, Rancière, et de ses collègues. Je n'ai jamais vitupéré contre cette personne maisz je me suis rendu compte en lui demandant comment il allait et si tout allait bien, qu'il en avait profité pour dire du mal de moi, comme il l'avait fait auprès Pierre Vermerhen et de Stéphane Douailler. Cela m'a valu une renommination de ce site alors même que je l'ai fait deux fois et que cela à conduit à un moins bon référencement et mais nous a obligé à un plus haut niveau d'exigence au final.

Ah oui sans raison il s'est permis d'engueuler ses étudiants les plus âgés comme Fabien ou Anita K., l'un parce qu'il devait être réservé ou ne pas tombé dans le panneau de la manipulation comme le feraient des étudiants plus jeunes (je pense à Raphaël Jobic par exemple ou Antonin). Cela rejoint la précédente anecdote.

J'essaye juste de vous dire qu'au sein de l'université, on laisse exercer des gens qui pense très à l'extrême droite, des gens qui n'ont pas supporter que leur maître Jacques Rancière, des gens dont tous les disciples sont des petits blancs qui pour certains sont de vrais racistes eux-mêmes.

Juste je ne comprends pas pourquoi on laisse une personne comme celle-là enseigner. Plinio Prado est une personne bien moins dangereuse car ce qu'll fait reste dans son séminaire (il est dans un transcendantal mystique mais n'a pas la force d'être dans un transcendancantal chamanique comme son mâitre Jeran-François Lyotard et par ailleurs s'il est bon pour suggérer du transfert, il est nul en contre transfert si bien que tous ses disciples l'on lâché, Denis Viennet, qu'il a plagié dans son article sur Lula où il a simplement changé la signature, Adrien Péquiniot et Sara Fadabini, qui tous pensaient qu'il ne fallait pas le laisser enseigner, alors que je me trouvrais bien seul au départ). Passons. Ce que fait cet Onfray de Paris 8, est bien plus grave, il produit du gaslighting, de l'enfumage, il a tiré parti du décès de Chidan Vassigh pour faire une séance d'enfumage et de gaslighting. Je me souviens n'avoir rien dit pendant 10 ans sur Plinio Prado et finalement il a gentiment été évincé à la retraite. Le seul défaut qu'on peut lui reprocher est son manque de culture philosohique et sa volonté d'obtenir une loyauté exclusive qui, en fait, ne permet pas de fabriquer des philosophes, car il faut avoir étudié en profondeur une dizaine de philosophes pour ne serait-ce que modifier une petite articulation de la pensée et qu'à suivre uniquement Plinio Prado.

Avec l'ostrogoth de Savoie, qui se fait passer pour une chrétien de gauche (c'est ce que je pensais, c'est que croit encore récemeemnt Jean-Pierre Marcos).

C'est là qu'il est tombé dans sa déhiscence, il a mis à jour ses petites graines de ressentiment et de manipulation.

Faire communauté dans son vocabulaire, c'est faire communauté à emprise et rejet, res tribulis, res tribalis. Le communisme n'a rien à voir avec la constitution d'une communauté chrétienne idéale comme cela se rrrouve chez Rancière le décendant de famllle communautaire catalane qui agrémente son logis d'icônes orthodoxe et chrétienne. Faire communauté chrétienne, tomber dans le cabétisme et le bordiguisme à la Francis Cousin, veantant la communauté primitive, c'est ne pas comprendre qu'il y a faire communauté et faire coopérative, qu'il y a communauté de biens et commnuauté de travail et que Karl Marx invitait seulement au mouvement vers la sceonde et que c'était se mouvement acocompagné d'une régime sans état, c'est-à-dire sans gouvernement mais avec une administration.

On m'a mis en garde, on m'a prévenu ne t'attaque pas à cette personne, tu vas le regretter. Juste le départmeent de philosophie est dans une profonde crise car la disciple officelle la Tatina Ventôse de Paris 8. A Paris 8 règne un antisémitisme que j'ai ressenti, un fétichisation des personnes blacks par les petits blancs qui vont jusu'à les applaudir quand finalement l'une d'elle se joint à eux dans leur réunion d'entr soi peu cureux des autres.

Quel tort ai-je eu celui de créer des groupe Whatsapp sans passer par la Tatiana Ventôse de Paris 8, celui- de ne pas être mysogyne et donc d'avoir voulu créé un groupe whatsapp sur les féminismes après avoir demander à une tutrice de la . Quel tort ai-je eu celui d'avoir pensé que rationnellement je pourrait rencontré des trentenaires à Paris 8 alors même Pourtant il y a bien Darius Langmann à Paris 8 et enormément de gen entre 28 et 32 ans mais la réforme ORE qui a mi en place parcourssup' a changé la démographier de Paris 8 à la fois plus jeune 18-23 ans, plus intelligente surtout chez les jeunes filles, des discussionspotentiellement pus enrichissantes mais peut-être cela vient-il de l'apprentissage par Wikipédia et les IA, qui simplifie l'assimilation de connaissance par dictionnaires papier. Le seul truc c'est que quand vous êtes dans le colimateur de quelqu'un cela peut nuire à vos proches qui en décèdent, j'ai toujours su esquivé. Et pourtnat qu'est-ce qu'on m'a fait chier. Oui j'ai toujours donné le bâton pour me faire battre, mais je vous retourne l'argument, quelle est cette société qui se met à battre ses membres ? Alors même qu'elle devrait prendre soin de ses intelligences surtout lors qu'elles vont vers un mieux disant social et environnmental (pour employer des terme galvaudés, mais saisissables). C'est la remarque Adma Smith de 1782 sur Jean-Jacques Rousseau qui présentait que la manière dont la monarchie l'avait traité amènerait à une révolution (voir la vidéo de Romain Tétrel sur Adam Smith). C'est encore la relation maître-serviteur.

Mon tort être dans la curiosité, dire oui à tout et voir des comportements étrange, voir du mépris et des tentatives de me faire asser pour un harceleur ni plus ni moins, alors que vous pouvez toujours courir. Et si écouter son coeur et avoir l'audace de le dire aux amis de la personne est un crime je le referai cent fois parce que ces personnes ne sont pas des amis pour la personne en question, qui au lieu de la rassurer et tout faire pour qeu cela aille mieux l'insturmentalise pour éjecter tout ce qui dépasse. J'ai une tronhe de type malveillant ou non ouvert au dialogue ? Juste déçu, parce que vos attitudes respectives obt conduit au viol d'une personne et au décès d'une autre qui comme moi a tout observé et était en quelque sorte vos yeux. J'ai écouté mes amis de Paris 8 qui sont tous partis avant moi, combien m'ont dit que la fac est malade, combien m'ont dit que l'ambiance était malsaine.

Vous verrez quand Marine Le Pen sera ua pouvoir et que Michel Onfray pourra aller sur tout les plateaux. Michel Onfray qui connaît mon existence mais fait bien attention de ne point en parler, il parle de Robert Misrahi ou Robert Redeker mais est incapble de parler d'un philosohe contemporain, tout juste s'il ne va pas dire de René Schérer une énième diatribe.

Juste l'extrême droite est en train par un jeu d'emprise, d'extragir (comme dit Paul-Claude Racamier tant apprécié par la Tatiana Ventôse de Paris 8 qui fait contre-sens sur contre-sens), d'enfumage des esprits. L'anarchisme et l'autonomisme sont morts. La plupart sont soiet passer au communisme libertaire soit se revendique démocrates (directeur de la Justice séparée du gouvernement, élection par tirage au sort pour permettre le contrôleavant, pendant et après le mandat, justice avec des magistrats indépendants (thèse de Platon), redéciupages des circonscrption , une attention très grande à ne pas commetre le combat de trop, à ne pas partir dans l'oppositionnel.

Sentiment de dégoût de voir les partisans de Gilles Deleuze donner raison à Michel Clouscard quand il dit que la philosophie du premier amène à un néofascisme. Aucune protection pour les personne qui observent des comportements malsains et sont jetées dans la fange pour rendre leur parole inaudible. On ne s(attend pas à avoir des personnes d'extrême droite cooptées par les directions du département. J'ai un spectre de gauche très large, étant un enfant de la réconciliation, du compromis. Donc quand une personne n'est pas apte au dialogue c'est qu'elle a un problème, souvent droitier, voire extrême droitier (et mêem à ce niveau là je peux avoir de la mansuétude, de l'avenance que me vient de mon défunt père). Dégoûté par des gens qui s'entête à ne pas comprendre. Un homme de gauche, ou plutôt un montagnard, un sinistriste bien plus qu'un gauchiste (que je fus par naïveté non-philosophique et esprit obtus de la jeunesse.

Simple argument, dire qu'il n'y a pas d'extrême droite à gauche c'est un peu comme dire qu'il n'y a pas d'anti-sémitisme ou d'homophobie à gauche. Il y a eu une forte homophobie à gauche en Allemagne quand tous les SA étaient homosexuels et en savaient long sur la sexualité d'Adolf Hitler (particularité que l'on retrouvera dans les biographies de France Bacon et David Bowie-Iggy Pop lorsqu'ils iront à Berlin des décennies plus tard et qui est marque que cela a perduré : le Berlin BDSM). Pour l'extrême droite à Paris 8 il suffit de penser à Monsieur Alavoine qui dit ouvertement voter Marine Le Pen ou encore le youtubeur Psyhodelik qui même du temps