REOPEN 911 / De omnibus dubitandum

Pardon aux abonnés qui recoivent ce message, il est en fait destiné à Tietie007 qui nous répond ailleurs, nous les dangeureux compotistes, qui trouvions étrange que lors d'un effondrement les gens soient pulvérisés en "poudre". Dire cela alimentaerait la peur alors même que nous vivons dans cette séquence depuis 11 septembre 2001, en ce que cela a ouvert le XXIe siècle véritablement (le court XXe siècle a duré au fond de 1914 à 1991. Vladimir Poutine n'a jamais cru à la version officiel du 11 septembre en ce que tous les avoins russes ont été mis en alerte quand ces même russes ce sont .

C'est un message de délassement, il est donc un peu moins construit au sens où je peux dire des bêtises, puisque c'est un message à la première personne. De omnibus dubitandum.   https://youtu.be/Qayd1CeXHuQ?si=f24mW3N0RpDyyVst&t=4673. Le "monde" a toujours été gouverné par la peur.

Coucou mon filou comment vas-tu ? Je reçois avec agrément ton bisou sur le front. Venant d'une personne qui subit l'insécurité culturel du côté d'Aix-en-Provence selon une immigration incontrôlée... Sachant que les flilère sont celle voulues par la Libye (parce que Sarkozy a été  aveuglé par sa vengeance de l'attentat du vol UTA 772, eh oui comme me le rappelle mes amis de droite, Nicolas Sarkozy était l'avocat des familles des victimes françaises de ce vol et l'état n'oublie pas ; Sarkozy a malheuresement voulu faire le baiser de la mort à Khadafi des années plus tard) et par la Grèce-Turquie. Il est étonnant que tu ressentes de l'insécurité cutirelle étant donné que la proportions de personnes d'autres culture s'est amoindrie. On trouve plusieurs chiffres, mais dans l'empire colonial français il y a avait 150 000 000 d'habitants pour seulement 40 000 000 de métropolitains. C'est l'une des trois raisons pour lesquels De Gaulle a voulu décoloniser : 1°) la pression de la communauté internationale et pour avoir toujours voie au chapitre (c'est une pression américaine et on dit souvent que les européens ne peuvent comprendre les américains en ce qu'ils se sont construits en opposition à eux, mais la destruction actuelle du monde n'est pas européenne par le climat, par les guerres tout juste peut-on imputer le commerce) ; 2°) le coût des infrastructures administratives et d'éducation - seulement 1 enfant sur 24 était scolarisé ; 3°) La dette de l'après guerre et donc la pression américaine à faire disparaître les puissances anglaises et françaises. Les Etats-Unis ont droit de conquérir Porto Rico, Hawaï, Les Philippnes, l'Alaska (et même le Canada et le Groënland si on en croit Trump), mais alors pas question que la France le face. En même temps cela solutionne l'embarras du colonialisme et du régime de l'indigénat qui a trouvé sa perpétuation dans les banlieues françaises pour satisfaire la bourgeoisie des centre-villes, laquelle a besoin de laquais, toujours, pour ses poubelles, ses livraisons, ses égoûts, balayer les rues et lui permettre de passer à la caisse (moins visible c'est aussi valable pour le travail de nuit dans les usines -voir la vidéo qui a fait le buzz de Jean-Eudes Ganat - ainsi que dans le bâtiment - force de travail j'entends).

D'où mon contat que tu te sentais plus à l'aise dans un système qui pratiquait l'indigénat et moins menacé ou destabilisé sur tes appuis. Pourtant, tout cela se travaille. En fait ce serait le véritable troisième point, mettre en accord la France avec ses valeurs dites républicaines et faire que tous les citoyens soient égaux en droit et non pas qu'il y ait des citoyens de seconde zone.

Sur la population Sedar-Senghor dit qu'il y avait seulement 15 millions d'habitants en Afrique Occidentale Française. Et il faut savoir que seulement 10 à 15 % parlent actuellement le français dans les pays du Sahel (Mali, Niger, Tchad).

J'espère que tu n'as pas peur quand tu commande un WTC le soir.

J'ai regardé cette video RESCAPÉ DU 11 SEPTEMBRE : AU 47EME ÉTAGE D’UNE TOUR, IL VOIT L’AVION ARRIVER FACE À LUI mais après celle-là "911 Eyewitness" - VO ST FR jérôme Quirant n'ayant jamais expliqué les multiples explosions (ressenties par les pompiers eux-mêmes et dont le timing figure dans cette vidéo, des objets qui tombent dans les tours ? laisons-lui le bénéfice du doute). Juste la théorie Pancake ne fonctionne pas au niveau du noyau central qui pour la majeur partie n'était pas constitué de plancher. La question est plutôt pourquoi tout ceci a été pulvérisé comme on le voit pour 3 des 5 bâtiments détruits (le 1, 2, 7 et en plus le 3 hotel Mariott et le 6 qui lui subi un effondrement "naturel" avec tout LES 2L2MENTS QUI NE SONT PAS PULV2RIS2S  ; oui le 7 était un structure en portique pour enjamber le métro mais l'incendie était 30 étage plus bas que le point du portique qui a cédé).

Mais c'est comme la fable du père Noël ou du bon dieu, je dis bien du "bon dieu" et non de Dieu que par respect agnostique je laisse en dehors de cela, il y a des mensonges (de donne foi) même chez les truthers comme o . C'est juste qu'il ne faut pas prendre les gens pour des imbéciles. De même qu'il n'y pas eu d'armes de destruction massive dont d'une éprouvette aurait été secouée dans la salle de l'assemblée des nations-unis (la onnchalance de la manipulation prête à sourire puisque d'instinct, on est placé face au fait de prendre en considération ce bobard puisqu'il est théâtrelement présenté avec sérieux et aplomb). Ce sont des jeux très humains d'intérêt, et les inétérêts se confortent et entre en conflit. La question traidtionnelle en philosophie qui émerge alors est la quête de vérité est-elle soutendue par l'affect de haine, ce que l'on retient depuis empédocle pour soutenir l'importance de la puissance du faux.

Ne pas se crisper et avancer. Comprendre que pour un temps les logique qui consistent à concentrer les profils sociopathes et psychopathes au sein des hiérarchies sont un peu datée et qu'elle ne relève pas de l'intérêt collaboratif ou plus pargement collectif. Nous n'avons plus le luxe d'être contre-productif sauf à vouloir assécher une nouvelle fois la mer d'Aral pour employer une image, la rareté duseul fait que nous dispersons notre cuivre dans de petits artéfact et que tout raffinement de matière dite rare nécessite beaucoup d'énergie fait que l'on doit être moins dispendieux. Il y a tujours ce petit groupe de gens qui globe trotters parcourent la planète, tout en disant l'aimer (le discours que je tiens est culpabilisateur parce qu'impuissant à fournir l'énergie libre tant vanter par Tesla, et même les avoins à pile à combustible ou hydrogène ne semblent pouvoir répondre à la question tant il reposent sur l'extractivisme, c'est la thèse de Jancovici même si en 2020 l'aéronautique avait prévu de nouveaux avions pour 2035). Laissons de côté la question écologique. Le temps de la hiérarchie n'est bon que pour envoyer les gens à la guerre et celle-ci relève plus

.