/fdata%2F0304761%2Favatar-blog-864655-tmpphp4nGmAF.jpeg){kind=avatar}
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fdelicate%2Fimages%2Fheader%2Fheader.jpg "SCHOPEHAUER / Son portrait par l'écrivain Foucher de Careil")
/https%3A%2F%2Fwww.ephemanar.net%2Fimages%2Fbateau_guadalquivir_incendie.jpg "HISTOIRE / 1903 : Les Gémiges ou les bateliers de Salonique")
/http%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2F5V5cBHKWaXk%2Fhqdefault.jpg "YOUTUBE / Le précepteur - Charles Robin")
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FESi6O0B6H10%2Fhqdefault.jpg "POLITIQUE / Quand Serge Faubert et Jacques Rancière ne comprennent pas qu'ils ne sont oas démocrates")
/https%3A%2F%2Finfogram-thumbs-1024.s3-eu-west-1.amazonaws.com%2Fc4180106-b32a-4c45-853c-89c2094713fc.jpg "GEOPOLITIQUE / Les chiffres de l'agriculture Européenne")
MOUVEMENT ANTI-LRU 2007 / Nouvelles AG et mobilisation des universités contre la réforme
1/ prochaine AG Paris 8 St Denis confirmée mardi 30 octobre amphi X 12 à
15 heures
2/ récupéré sur un réseau étudiant branché sur la mobilisation : "Infos
sur la mobilisation au 23.10.07" voir ci-dessous
3/ campagne anonyme à Paris 8 : "Parce qu?à l?université, la fraude aux
examens est la première forme de résistance à la sélection sociale !
Contre l?université policière, luttons pour l?abolition des conseils de
discipline ! " (voir ci dessous) avec à la clef dénonciations
individuelles par tracts et affiches de François Castaing et Pascal
Benzack (sic) "acteurs de la répression du mouvement des sans-papiers"
représentants donc de l'université policière et "de la gauche bien
pensante qui dirige l'université" Bigre ! (voir pièces jointes)
4/ LMD 2 des infos suite à une entrevue Pécresse/ Snesup notamment sur
l'oralité des consignes de la DGES
2/ Infos sur la mobilisation au 23.10.07
*Aix *:AG 170 personnes. Revendication abrogation. Prochaine AG mardi 30
(2, 1 le matin, 1 l?aprem, celle du matin pour organiser des débrayages
pour celle de l?aprem). Demande de banalisation des cours le 30.2
délégués à la coordination des 27-28 octobre. *Amiens *:AG 250 personnes
dont 50 profs. Prochaine AG le 6 novembre. Rassemblement le 24.*Angers
*:AG 100 personnes.
*Arras *:AG prévue après les vacances.*Avignon *:Pas de
mobilisation.
200).Bordeaux 3 et 4 : AG mercredi 24 et Jeudi 25.Etaient 300 en manif
le 18. 2 étudiants mandatés pour coord.*Chambé
Prochaine AG après leur vacances (semaine du 6 novembre).*Clermont
*:Tout début de mobilisation aprèsun temps consacré la lutte contre
l'augmentation des frais d'inscription.
Revendication abrogation. 2 mandatés pour coord.*Grenoble *:AG 300-400
personnes. Admin fac a virée étudiants de l?amphi. 20 étudiants de droit
foutent le bordel. 2 délégués mandatés pour coord.La *Rochelle *:AG le
25.Le *Havre *:AG 40 et prochaine AG le 25Le *Mans *:AG le 25 (les deux
précédentes ont chacune rassemblée 100 personnes)*Lille *:AG hier.
100-150 personnes. Revendication abrogation. Etaient 400 en manif le 18.
Prochaine AG le 30. Pas de mandatés pour coord.*Limoges *:Réunion
d'information 50 personnes.*Lyon *:AGs le 24 (Lyon 2) et le 25 (Lyon
1).*Lorient *:AG le 25.Montpellier :AG 200 personnes. En vacance
vendredi jusqu'au 6.*Nancy *:AG 300 persones. 2 étudiants mandatés pour
coord.*Nantes *:AG 250 personnes. Revendication abrogation. Manif
300-400. Pas de mandatés pour coord. Prochaine AG le 25. Des débrayage
organisés. Seront en vacances à partir de vendredi jusqu'au 6.*Nice
*:Rien.Pau :Travail unitaire en cours. AG 80 personnes.*Perpigna
d'infos précises.*Valencienn
*:Lettres : AG courte de 450 personnes, étudiants partis vite. Manif 100
place de la mairie. Revendication abrogation. Barrage filtrant le 24 +
AG.Science : AG 40-70 pers.Pas de mandatés pour la *coordinationRouen
*:AG 250-400 personnes. Revendication abrogation + nbreuses autres
contre gouvernement. 2 mandatés pour coord. Blocage CA. Prochaine AG le
25.S*aint-Etienne* :Pas de mobilisation.
avec difficulté sur organisation. Sortent d'une lutte sur frais
d'inscription dans près de 20 masters dont les frais montaient jusqu'
4500 euros.*Toulouse *:Mirail : AG 300 personnes. 2 mandatés pour coord.
Prochaine AG le 25.Rangueil : AG 120 personnes. *Tours *:AG 100
personnes.*Valence *:Rien.*Valencienne
IDF :*Paris *3 :Pas d'AG aujourd'hui. Prochaine AG semaine prochaine
(derni re AG le 22 avec 80 personnes)Paris 1 / Paris 4 :*Tolbiac *: AG
200 personnes avec augmentation puis perte sur tentative débrayage.
Revendication abrogation et autres diverses. Perte d?étudiants au fur et
mesure de cette AG longue. Prochaine AG jeudi midi et rassemblement
l?aprem devant la fac.*Sorbonne *: AG 50 personnes. Prochaine AG le
25.Site de *Clignancourt *: AG 80 personnes. 1 délégué pour coord.*Paris
6* :AG le 24. Ags tourne autour de 100 personnes.P*
25.*Paris 8 *:AG 300 personnes étudiants et personnels. Perte étudiants
au fur et mesure de l'AG. Perspective journée d?action apr s les
vacances. Pas de mandatés pour coord.*ENS*:
70-80).*Evry *:Pas d'AG aujourd'hui. Prochaine AG le 5 novembre.
Intersyndicale en place FSU/CGT en premier lieu.*Nanterre *:AG 150
personnes (précédente 300). 2 mandatés pour coord.*Villetaneuse
25.*VSQ *:Pas d?info précise. Plutôt faible.
> EXIGEONS L?ARRET DES POURSUITES !
>
>
> Vous êtes tous au courant : les facs vont bientôt se mettre en grève
> contre la loi Pécresse et la privatisation des universités. A Paris 8
> aussi évidemment : la privatisation devrait aboutir d?ici quelques
> années à la fermeture d?une bonne partie des facs non rentables, à
> commencer donc par Paris 8, « la fac du 93 ». Même les profs vont faire
> grève : ils n?ont pas trop le choix s?ils veulent pas se retrouver au
> chômage.
>
> La privatisation ça commence par le retour à l?ordre. A Paris 8, c?est
> déjà fait : vigiles, caméras, et conseils de discipline. Vendredi 26
> octobre c?est au tour d?une étudiante en philo de comparaître devant la
> section disciplinaire de l?université. Que lui reproche-t-on ? D?avoir
> protesté contre le fonctionnement bureaucratique du service des
> inscriptions. Le service des inscriptions, vous vous souvenez ? Le
> bureau où vous avez failli pété un câble après avoir fait la queue
> pendant trois heures ?
>
> Il va de soi que la loi Pécresse ne passera pas, comme les autres
> provocations du même type que la droite avait tenté en 1976, 1986, 1994,
> et 2006. Mais au-delà de la loi Pécresse, il est clair que la
> marchandisation des universités a commencé depuis longtemps, sous la
> droite comme sous la gauche. En témoignent les hausses régulières de
> frais d?inscription, l?augmentation de la sélection, la présence de
> patrons dans les conseils d?administration, et la création de diplômes
> d?entreprise.
>
> Au-delà de la loi Pécresse, c?est ce processus qu?il faut combattre au
> niveau local : la marchandisation, et le flicage qui va de pair. Pas de
> supermarchés sans vigiles, pas de flics sans patrons ! Que ce patron
> s?appelle « l?Etat » ou « Coca-Cola ».
>
> C?est dans cette perspective qu?il faut combattre les conseils de
> discipline, pour ce qu?ils sont : le bras répressif de la bourgeoisie
> dans les universités. C?est dans cette perspective qu?il faut défendre
> tous les étudiants qui passent en conseil de discipline, que ce soit
> pour fraude aux examens ou pour s?être révolté. Parce que la lutte
> contre le capitalisme, ça commence par la résistance contre le travail.
> Parce qu?à l?université, la fraude aux examens est la première forme de
> résistance à la sélection sociale ! Contre l?université policière,
> luttons pour l?abolition des conseils de discipline !
>
4/ DERNIERE MINUTE: à l'occasion d'une rencontre
entre le SNESUP et V.Pécresse, la délégation SNESUP
est intervenue fortement sur la confusion régnant autour
de la campagne d'habilitation, particulièrement
à propos du calendrier et des consignes "orales" de la DGES.
La ministre et ses conseillers ont dû admettre
le bien-fondé de nos critiques. Ils se sont engagés,
d'une part, à réexaminer la question du calendrier, et,
d'autre part, à respecter le principe selon lequel,
aucune consigne, qu'elle soit orale ou écrite,
ne pouvait remettre en cause des textes réglementaires.
Les habilitations sont donc fondées uniquement sur des
textes (lois, décrets, arrêtés) publiés après avis du CNESER,
ce qui n'est pas le cas des circulaires. Ainsi, pour ce qui
est du master indifférencié (pro/recherche)
de la réglementation impose que des demandes
d'habilitation de masters ne s'inscrivant pas dans ce
"modèle" soient examinées sans aucun à priori négatif.
Il en est de même pour la responsabilité des masters,
pour laquelle la réglementation n'impose pas
que l'enseignant-
ni même titulaire de l'Habilitation à Diriger des Recherche
PS : l'idée même de consignes orales est-elle acceptable ?
/image%2F0935939%2F20230419%2Fob_acfd4e_20230419-170908-1.jpg)
/https%3A%2F%2Ffonts.gstatic.com%2Fs%2Fe%2Fnotoemoji%2F15.0%2F1f4cd%2F72.png)
/image%2F0935939%2F20230419%2Fob_f5ea12_20230429-grabugesports.jpg)
/image%2F0935939%2F20230416%2Fob_d41694_202304-14-19-imagine-demain-on-gagne-u.jpg)