La Philosophie à Paris

ART SUBVERSIF / La demeure du chaos

13 Septembre 2006, 21:00pm

Publié par Paris 8 philo

Connaissez-vous la demeure du Chaos ?



En remontant la Saône depuis Lyon, à quelques encablures du célèbre restaurant de Paul Bocuse, un petit village : Saint-Romain au Mont d'or. C’est là que Thierry Ehrmann, PDG du groupe Serveur et d'Artprice.com, a entrepris de "déconstruire" sa propriété toute en pierres dorées sur un terrain de 10 000 m² pour en faire… « La Demeure du Chaos », elle qui autrefois s'appelait le domaine de la Source. Depuis quelques années, les murs d’enceinte de cette propriété sont les premiers témoins de « l’œuvre » de leur propriétaire. Si vous avez déjà vu « New York 1997 » de John Carpenter, vous pouvez avoir une petite idée de la vision de désolation apocalyptique que l’on peut y voir. Tout part d’une réplique du World Trade Center après le 11 Septembre, ou plutôt de Ground Zero, enchevêtrement de métal de 10 mètres de haut. Plus loin, des voitures calcinées, des cratères creusés ici et là, des pierres dorées du mur d’enceinte liquéfiées en une boue informe qui entourent des signes ésotériques et divers portraits tagués, noircis, tordus. Il y a même un avion « planté » dans le jardin et calciné… Bref, c’est une vision sans compromis de la destruction, du chaos, de la laideur et du glauque, un désir de matérialiser la vision de l’effondrement du monde qu’Hermann voit autour de lui, voit dans les guerres et la violence qui jaillit chaque jour et nous agresse sans que l’on s’en rende forcément compte.

Commenter cet article
K
BIEN...MAIS?
Répondre
M
Je suis sûr qu'il y a plein de gens intelligents qui viennent visiter ce site et qui seraient prêts à détruire mon argumentation comme l'éléphant écrase une brindille...
Répondre
P
Réponse philosophique : Dieu est mais Dieu n'existe pas sinon il perd de son infinie puissance. C'est la distinction que l'on peut faire entre le dieu métaphysique et le dieu vivant. Spinoza et Descartes dans leur argumentation ont recours métaphysiquement et malheureusement à Dieu. Quant à Bergson s'appuyant sur Descartes il réclamera un Dieu sensible aux aspirations humaines. Qu'importe les démonstrations, ce que l'on peut dire c'est que l'on peut vivre sans croire en Dieu ce qui permet de se simplifer la vie et par ailleurs de l'enrichir autrement. Je pourrais te détruire haineusement ton argumentation mais elle tient plus de la croyance ou de la conviction, car tout ce qui relève de l'argumentation est démontable par l"argumentation adverse. Mais on ne sort pas des discours or ce qui relève de l'existence s'affirme autrement que dans les discours.