. . . . BIENVENU·E . . . .

 

Anciennement www.paris8philo.com, ce site, créé en 2006 lors du mouvement anti-CPE, a rendu compte de l'actualité et de l'expérimentation à Paris 8. Il s'occupe plus largement de rendre compte d'une transformation dans les paradigmes philosophiques suivant la pensée du Dehors ou du Surpli, omme la nomme les métaphysiciens classique. Nous avons quant à nous déjà basculé d'emblée dans la modernité quantique, résolvant la plupart des impasses philosophique du WWe siècle. Cette pensée hors contrat est la marque d'une complexité, riche de multiples facteurs et échelles. Ce site contient des articles pour être apte à un plus grand nombre de choses.

Pour nous soutenir abonnez-vous à la newsletter gratuite (2 mails par mois), commentez sans hésitation, partagez le contenu sur les réseaux et si vous le pouvez faîtes des liens depuis votre site.

Bonne lecture :) 

 

Accueil

 

Liens vers sites

Archives

Publié par Anthony Le Cazals

L'importance s'attache aux éléments non aux personnes. Ce qui importe n'et pas celui qui importe. C'est propos de faiseur, un propos de négligent. "J'appelle Négligent celui qui fait d'abord son métier, et toute chose qui se présente comme on fait un métier, oubliant toujours sa propre majesté, cherchant le vrai devant lui, ingénieux et ingénu." (1)

Il y a un combat dissymétrique entre l'Important et le Négligent. les deux sont liés par un contrat tacite, une prédisposition sociale qui est la même qui lie le patron et son salarié par contrat de travail  /raisonnement par analogie/. Le droit du travail est né pour rectifier cette dissymétrie de fait. Ce serait la même chose pour le propriétaire et le locataire. Mais sommes nous par cette contradiction dans un rapport réel de domination ? "Combat du Négligent et de l'Important, où les Importants sont arbitres. Combat inégal ; mais patience ; les Négligents vont se réveiller" (1)

L'important c'est le politicien, qui parfois cynique peut envoyer le négligent à la guerre. "Ce qui perd le Négligent, c'est que pour l'ordinaire il s'amuse de l'Important ; il admire cette Majesté pédante, ces lieux communs immuables, et cette lourde finesse qui revient toujours à l'éloge de soi. C'est une loi politique que les vaniteux surpassent les autres dans l'art de se pousser, de se maintenir, de revenir ; et, comme l'a dit Comte, il y a quelque chose de touchant dans la vanité, car elle ne méprise rien. C'est pourquoi les Importants ont toujours gouverné." (1).

Ces définitions ne sont pas indépendantes de la grande guerre. Est-ce un rejet chrétien du pouvoir temporel. Pas exactement Alain n'était pas anarchiste, il situait là les radicaux, qui se feront déborder par les socialistes puis ceux-ci par les communistes libertaires et autoritaires. La question pour Alain est davantage comment la doctrine radical peut gouverner en faisant fi des Importants qui conduisent inexorablement à la guerre.

Qui connaît les commissaire européens, qui connaît son député européen ? Etrangement le débat est très réduit à la France alors que les décisions, transformées en directive à pénalités financière en cas de non respect, sont prises ailleurs. La politique "politicienne" est le fruit d'alliances (cf. tactisme de Trotsky), d'où l'impression qu'elle consiste en un choix, le moins mauvais possible, sauf à se leurrer sur des promesses.

(1) Alain, Eléments d'une doctrine radicale, propos 33, 16 juin 1922.

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article