30 Novembre 2009
La bidouillabilité ou hackability est la capacité – pour un objet technique ou un outil – à être détourné de sa vocation initiale en vue d'essayer de lui trouver de nouveaux usages. Le hack consiste a coupé et recollé ensemble des éléments disparates ou épars. Il n'y a pas là de pensée au sens de la mise en place d'un algorithme mais usages et interconnexion d'algorithmes différents.Au delà des hacks informatiques, la découvertes d'usages auquels le concepteur ne prédisposait spn invention, on pensera au téléphone de Graham Bell, dont il pensait que l'usage se limiterait à écouter des opéra à distance. On pensera aussi aux SMS envoyé à 'en plus dsavoir que faire par les lycéens prévu à la base pour avertir avec les usagers d'un réseau de téléphone mobile d'un perturbation du réseau ou de quelque autre information émanant de l'opérateur.
La notion de bricollage chez Collin Rowe et Lévi-Strauss :
Cette méthode du bidouilleur se retrouve en urbanisme dans le livre de Collin Rowe, Collage city, quand ils parle des bricoleurs, qui recolpopse la ville à partir d'éléments piochés de ci de là pas forcément en architecture. Le bricoleur sera associé au renard, c'est-à-dire à l'individu qui a une seule idée en tête et la met en application, la développe, c'est ce qui distingue le bricollage ou bidouillage du cadavre esquis des surréalistes qu ne vise aucune utilité (j'ai bien dit utillité et non finalité).
«Une forme d’activité», nous dit Claude Lévi-Strauss, «subsiste parmi nous qui, sur le plan technique, permet assez bien de concevoir ce que, sur le plan de la spéculation, a pu être une science que nous préférons appeler «première» plutôt que primitive : c’est celle communément désignée par le terme de bricolage (La Pensée sauvage).» Lévi-Strauss procède alors à une analyse exhaustive des rôles respectifs du bricoleur et de l’ingénieur. … Dans son sens ancien, le verbe bricoler s’applique au jeu de balle et de billard, à la chasse et à l’équitation, mais toujours pour évoquer un mouvement incident celui de la balle qui rebondit, du chien qui divague, du cheval qui s’écarte de la ligne droite pour éviter un obstacle. Et, de nos jours, le bricoleur reste celui qui oeuvre de ses mains, en utilisant des moyens détournés par comparaison avec ceux de l’homme de l’art. Le bricoleur est apte à exécuter un grand nombre de tâches diversifiées mais, à la différence de l’ingénieur, il ne subordonne pas chacune d’elles à l’obtention de matière première et d’outils, conçus et procurés à la mesure de son projet son univers instrumental est clos, et la règle de son jeu est de toujours s’arranger avec «les moyens du bord», c’est-à-dire un ensemble à chaque instant fini d’outils et de matériaux, hétéroclites au surplus, parce que la composition de l’ensemble n’est pas en rapport avec le projet du moment, ni d’ailleurs avec aucun projet particulier, mais est le résultat contingent de toutes les occasions qui se sont présentées de renouveler ou d’enrichir le stock, ou de l’entretenir avec les résidus de constructions et de destructions antérieures. L’ensemble des moyens du bricoleur n’est donc pas définissable par un projet (ce qui supposerait d’ailleurs, comme chez l’ingénieur, l’existence d’autant d’ensembles instrumentaux que de genres de projets, au moins en théorie) il se définit seulement par son instrumentalité [...] parce que les éléments sont recueillis ou conservés en vertu du principe que «ça peut toujours servir». De tels éléments sont donc à demi particularisés suffisamment pour que le bricoleur n’ait pas besoin de l’équipement et du savoir de tous les corps d’État mais pas assez pour que chaque élément soit astreint à un emploi précis et déterminé. Chaque élément représente un ensemble de relations, à la fois concrètes et virtuelles ce sont des opérateurs, mais utilisables en vue d’opérations quelconques au sein d’un type.
On l'aura compris l'inventeur, le créateur produit des types au sein duquel le bidouilleur bricole. Deux exemple de
bidouiller Hippias tel que vanté par Nietzsche et Lacan avec ses structures, objet petit a, mathèmes, noeud borroméens qu'il bricolera à chque fois pour dire au final qu'ils n'existe pas.
L'inventeur serait de l'ordre de l'Hérisson dans la typologie qu'ne donne Collin Rowe.