. . . . BIENVENU·E . . . .

 

Anciennement www.paris8philo.com, ce site, créé en 2006 lors du mouvement anti-CPE, a rendu compte de l'actualité et de l'expérimentation à Paris 8. Il s'occupe plus largement de rendre compte d'une transformation dans les paradigmes philosophiques suivant la pensée du Dehors ou du Surpli, omme la nomme les métaphysiciens classique. Nous avons quant à nous déjà basculé d'emblée dans la modernité quantique, résolvant la plupart des impasses philosophique du WWe siècle. Cette pensée hors contrat est la marque d'une complexité, riche de multiples facteurs et échelles. Ce site contient des articles pour être apte à un plus grand nombre de choses.

Pour nous soutenir abonnez-vous à la newsletter gratuite (2 mails par mois), commentez sans hésitation, partagez le contenu sur les réseaux et si vous le pouvez faîtes des liens depuis votre site.

Bonne lecture :) 

 

Accueil

 

Liens vers sites

Archives

Publié par Anthony Le Cazals

 Bouddha a utilisé des formes d'opportunité ou de recours à la diffusion de sa foi que sont les upayas ; celles-ci permettent aux disciples de progresser dans la voie. Ces upayas sont véhiculées par l’habileté à manier le verbe et les images ; si elles favorisent l'accès donné à un disciple distant dans l’espace et surtout dans le temps, elles en compliquent l’accès pour un autre disciple, créant parfois un mur d’incompréhension. D’où l’importance de la parole, c’est-à-dire de la coprésence, dans la diffusion de la foi. Dès lors que les images ou les formules cherchent à être frappantes, ces recours appartiennent à la propagande VirAP_38.  La propagande en tant que médiation a un effet réducteur et donc contre-productif et dès lors qu’on ne progresse pas, on se désintéresse de poursuivre. Ces recours peuvent être un récit imagé ou une métaphore, mais, en favorisant un lecteur logique plutôt qu'intuitif c'est-à-dire une lecture symbolique ou conceptuelle plutôt qu'une compréhension affective ou par sympathie d’allure, ces recours biaisent et compliquent, pour sûr, la réception de la parole. La question de la réception par disciples ou de proche en proche se pose différemment avec les écrits. Ces derniers permettent une certaine diffusion mais il n’y a pas de compréhension affective effective. C’est moins vrai avec les vidéos où le rythme est donné par l’émetteur comme avec la parole. Certains pensent que l’informatique n’est porteuse avec les écrans que de l’hallucination des images alors que la métaphysique est davantage porteuse. Le problème n’est pas les images mais le discours légendaire qui les accompagne. Ce qui naît avec internet, c’est la collision d'intérêts convergents mais géographiquement distants, qui ne se seraient sans doute jamais rencontrés.

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article