Jean Gayon est très procédurier.

<br /> Vous faîtes une bataille de fautes d'orhtographe?<br /> dont le seul but apparent et diffamatoire.<br /> Versus<br /> Retirer le texte parait donné raison à Mr Gayon<br /> et<br /> Ce que les tribunaux pourrons statufié<br /> <br /> D'ailleurs, le bon français abbrévie «Monsieur» avec «M.», et non ce «Mr» anglais qui remplace «Mister».<br /> <br /> M. Gayon a certainement une excuse de choc : son iphone n'a pas de correcteur orthographique.<br /> <br /> <br />

<br /> Vous êtes tout à fait pathétique !<br /> <br /> <br />

Nous avons inscrit ces différents commentaires sur conseil gratieux d'un avocat.<br /> <br /> - afin que tout jugement soit rendu nul s'il ne tenait pas compte de ce qui a été écrit ci-dessus et qui est désormais inscrit manière traçable sur la plate-forme over-blog<br /> <br /> - qu'une dispute philosophique est par nature interminable (voir le Differend de F. Lyotard) et qu'un procureur de la République d'y mettre un terme, puisque les propos argumentées des différentes partie pourront toujours être maintenus sans qu'un caractère discriminant ou diffamatoire soit qualifiable.<br /> <br /> - et qu'ainsi n'importe quelle cour de justice se déclare incompétente à juger d'une "vérité" scientifique ou philosophique notamment inscrite dans les écrits même du dénommé Galilée Discours concernant deux sciences nouvelles, 1638, Troisième journée.

Nous souhaitons ajouter par ce commentaire que c'est la première fois qu'un tribunal aura à statufier sur un manque de rigueur selon lequel Galilée n'aurai jamais procédé par expérimentation ce que contredisent les documents et recherches suivantes<br /> <br /> <br /> http://www.philocours.com/cours/cours-galilee-experimentation.htm<br /> <br /> http://cat.inist.fr/?aModele=afficheN&cpsidt=12290687<br /> <br /> http://cat.inist.fr/?aModele=afficheN&cpsidt=12305114<br /> <br /> Les tribunaux ont déjà statufié sur l'histoire (tribunal de Nuremberg ou Cour Pénal internationale) mais sauf tribunal de l'inquisition jamais sur une vérité philosophique ou théologique qui n'a relevé pas de leur compétence.

Nous invitons par ce commentaire Jean Gayon à écrire à la société Google pour qu'elle retire le référencement de notre article car désormais c'est elle qu'il faut incriminer.<br /> <br /> DNS Admin<br /> Google Inc.<br /> 1600 Amphitheatre Parkway<br /> Mountain View CA 94043<br /> <br /> Nous rappelons que nous ne sommes pas les générateurs des logarithmes qu'utilise le moteur de recherche Google et qui nous a fait plaer à une place qui gêne la notoriété de monsieur Gayon. Par une missive et sans argent, l'article peut être retiré du référencement Google.<br /> <br /> Cordialement

Nous stipulons par ce commentaire que nous avons retiré le texte, les images et les fichiers incriminés. Nous pouvons si besoin est le faire constater par huissier.

Nous indiquons par ce commentaire la bonne réception du message de Jean Gayon dont nous gardons trace.<br /> <br /> Bonjour,<br /> un visiteur de votre blog paris8philo vient de reporter un contenu abusif sur les pages dont vous avez la responsabilité.<br /> Voici son message et ses coordonnées.<br /> # nom et prénom : jean gayon<br /> # email : gayon@noos.fr<br /> # description : http://www.paris-philo.com/article-5716932.html Page intitulée "j'accuse jean gayon, professeur en Sorbonne..."<br /> # raisons : Depuis trois ans, l'auteur anonyme de ce blog affiche cette page dont le seul but apparent et diffamatoire. Une formulation alléchante fait progressivement remonter la page en tête, et abuse de ma notoriété. Cela suffit. Faute de retrait de cette page sous huit jours, je déposerai plainte auprès du procureur général de Paris pour diffamation. Je vous remercie pour votre attention.<br /> Si cette plainte est fondée, merci de bien vouloir faire le nécessaire pour retirer les textes, images et fichiers incriminés.<br /> Cordialement,<br /> - L'équipe d'Overblog -