/fdata%2F0304761%2Favatar-blog-864655-tmpphp4nGmAF.jpeg){kind=avatar}
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fdelicate%2Fimages%2Fheader%2Fheader.jpg "KANT / les formulations de l'impératif catégorique")
/https%3A%2F%2Fwww.ephemanar.net%2Fimages%2Fbateau_guadalquivir_incendie.jpg "HISTOIRE / 1903 : Les Gémiges ou les bateliers de Salonique")
/http%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2F5V5cBHKWaXk%2Fhqdefault.jpg "YOUTUBE / Le précepteur - Charles Robin")
LEXIQUE de Sartre
Conscience imaginaire : elle est négativité. L’image intentionnelle qui surgit dans la conscience est comme le négatif d’une photo ; la conscience porte en elle-même le savoir implicite qu’elle représente un objet absent.
Condition de l'homme : il faut y entendre nous dit Sartre « l'ensemble des limites a priori qui esquissent sa situation fondamentale dans l'univers » (L'Existentialisme est un humanisme). cela ne signifie pas que la liberté de l'homme est limitée, mais que cette condition définit le contexte dans lequel cette liberté va pouvoir s'exercer.
: il faut y entendre nous dit Sartre « l'ensemble des limites a priori qui esquissent sa situation fondamentale dans l'univers » (L'Existentialisme est un humanisme). cela ne signifie pas que la liberté de l'homme est limitée, mais que cette condition définit le contexte dans lequel cette liberté va pouvoir s'exercer. : elle est négativité. L’image intentionnelle qui surgit dans la conscience est comme le négatif d’une photo ; la conscience porte en elle-même le savoir implicite qu’elle représente un objet absent. : il faut y entendre nous dit Sartre « l'ensemble des limites a priori qui esquissent sa situation fondamentale dans l'univers » (L'Existentialisme est un humanisme). cela ne signifie pas que la liberté de l'homme est limitée, mais que cette condition définit le contexte dans lequel cette liberté va pouvoir s'exercer.En-soi : l’être en-soi, comme être des choses indépendant de la conscience, L’être en-soi est une positivité « opaque » interrompue par aucun non-être ; il est ce qu’il est.
Être-vu : L’être-vu signifie que l’être de l’individu est toujours déjà constitué par la présence des autres. voir cet article.
L’être-vu signifie que l’être de l’individu est toujours déjà constitué par la présence des autres. voir cet article.Liberté : la liberté n’est pas une propriété de la conscience mais la conscience même, qui est aussi définie comme le vide, le rien, le manque.
: la liberté n’est pas une propriété de la conscience mais la conscience même, qui est aussi définie comme le vide, le rien, le manque.Pour-soi : l’être pour-soi, comme être de l’homme déterminé par la conscience. C’est seulement avec la conscience de l’homme que le néant est donné. Le pour-soi a la capacité de néantisation. « L’être par qui le néant vient au monde doit être son propre néant ». Telle est la finalité de l’existence humaine. voir en-soi-pour-soi
: l’être pour-soi, comme être de l’homme déterminé par la conscience. C’est seulement avec la conscience de l’homme que le néant est donné. Le pour-soi a la capacité de néantisation. « L’être par qui le néant vient au monde doit être son propre néant ». Telle est la finalité de l’existence humaine. : l’être en-soi, comme être des choses indépendant de la conscience, L’être en-soi est une positivité « opaque » interrompue par aucun non-être ; il est ce qu’il est. L’être-vu signifie que l’être de l’individu est toujours déjà constitué par la présence des autres. voir cet article. : la liberté n’est pas une propriété de la conscience mais la conscience même, qui est aussi définie comme le vide, le rien, le manque.: l’être pour-soi, comme être de l’homme déterminé par la conscience. C’est seulement avec la conscience de l’homme que le néant est donné. Le pour-soi a la capacité de néantisation. « L’être par qui le néant vient au monde doit être son propre néant ». Telle est la finalité de l’existence humaine.Universalité de l'humanité : elle ne réside pas dans une nature humaine qui serait composée de caractères invariables, communs à tous les hommes, dont ils ne pourraient sortir et qui limiteraient leur liberté, mais dans une condition qui se définit comme le cadre général à l'intérieur duquel peut s'exercer la liberté de l'homme.
: elle ne réside pas dans une nature humaine qui serait composée de caractères invariables, communs à tous les hommes, dont ils ne pourraient sortir et qui limiteraient leur liberté, mais dans une condition qui se définit comme le cadre général à l'intérieur duquel peut s'exercer la liberté de l'homme.
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)