Archives

Publié par Anthony

Vous pourrez lire quelques confirmations sur ce que nous disions ici.

Sur la stratégie géopolitique américaine conduisant à la troisième guerre mondiale. Vous pourrez en exergue de l'éditorial de Jean Daniel (Nouvel Observateur du 26 mars) que "Par son message à l'iran, Obama marque sa volonté de mettre fin à l'esprit de croisade". C'est la preuve que les rapprochement quant à la Syrie et l'Iran s'opèrent ainsi que la diabolisation du Pakistan et du Soudan (alliés de la Chine). C'est bien à l'Imprérialisme de la Pax Americana que nous avons affaire. Des accords avec le présidents syrien sont en cours de signature et le nord du Pakistan est bombardé sous prétexte de la présence de l'hypothétique Al-Qaïda (création de la CIA) et de la mort de 3 000 personnes dans les attentats organisés le 11 septembre 2001 par le gouvernement américan, le Norad et la CIA (avec l'aide des services secrets pakistanais).

Sur l'élimation de toute culture concurrente de la pétrochimie. Il y a dans les pays anglo-saxons toujours la même désinforamtion qui règne puisque le président Obama lui-même confond le cannabis (dont les graines produisent du THC ou marijuana) et l'espèce cultivée qui fut la plus répandue au monde : le chanvre. L'info est ici. Mais vous pouviez l'entendre au 20h de TV5 mercredi : Barack Obama dit non à la légalisation du cannabis et par là même du chanvre, ce qui est plus grave pour des raisons de déforestation. Il reconnaît toute fois que cette question était l'une des plus récurrente qui lui parvenait lors de sa campagne. Sous le nom de Marijuana, c'est toute une économie beuacoup plus respectueuse de notre environnmeent que l'on aussi interdite. En Austalie qui reste ancré sur cette diabolisation, ce sont seulement 100 m² qui sont autorisé& pour la production de papier artisanal. En France la culture du cannabis est interdite alors qu'on s'est remis à cultiver du chanvre.
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Commenter cet article

Tietie007 02/05/2010 20:32



Le signe de croix c'est en référence aux vampires ...mais bon, la culture populaire, très peu pour vous, donc vous avez des circonstances atténuantes ... Les flux financiers étranges ? Du pur
fantasme, y'a rien eu de particulier ce jour là, à part pour les fanboys du complot américano-sioniste avec Larry Silverstein comme grand Mamamouchi ! Bref, vous alignez les poncifs du
complotistes de base, et votre démarche relève de la foi et de la croyance plutôt que de la raison ...paradoxal pour un philosophe ? Non, pas vraiment, je n'ai jamais cru que la philosophie avait
une prétention à être rationnelle ...surtout en voyant ce blog et les âneries que vous énoncez ! Allez, je vais manger et prenez bien soin de vous, on ne sait jamais avec le Mossad ...les rues ne
sont pas très sûres à Paris ...



Anthony 02/05/2010 20:49



Pour l'instant vous n'avez rien exprimé de rationnel excepté des élucubrations d'exorcistes qui colle des étiquettes à tout va et produit des amalgames et vous vous déchargez comme d'habitude sur
de prétendus experts en RDM rien de plus. Quant aux poncifs, cela n'explique toujours pas pourquoi le propriétaire du WTC dit avoir, avec tristesse dans un premier témoignage, ordonné (qui
contenait outre les enregistrements de l'autorité portuaire, toutes les archives des contentieux financiers relevés par les affaires boursières. Mais cela est un poncif comme de dire que la
structure de la tour fonctionnait sur un portique qui a cédé trop vite. Vous m'expliquerez aussi la version de l'impérialisme russe qui le 11 septembre voyant tous les avions américains sur le
sol canadien a cru à un invasion alors même que les russes effectuaient leur plus grande manoeuvre du siècle, bref les russes aussi ont un regard différent sur les événement du 11 septembre. La
vérité n'est ni ailleurs ni ici, ni dans auscun des camps, il n'y ap des de faits (de vérité de faits) il n'y a que des interprétations à diverses échelle. Le problème est quen on convoque Dieu
ou le 11 septembre pour justifier sa bêtise.


http://www.youtube.com/watch?v=7WYdAJQV100
http://www.youtube.com/watch?v=j2q2mD2HaKA
http://www.youtube.com/watch?v=1uxlrcQL5Dk


Mangez bien et ne vous étouffez pas avec votre os de poulet si vous lisez ceci cela me gênerait de perdre un dialecticien hors-pair comme vous.



Tietie007 02/05/2010 20:05



Le Mossad ........ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhh ....je fais la croix avec mes doigts, chez moi, régulièrement, pour éloigner les rejetons avariés de l'hydre sioniste ! lol : Tin' les clichés moisis pour
un philosophe ... lol ! Allez, je vous laisse à vos délirers, ritoniennes et vous ...et je fais toujours un peu de pub pour votre site et pour votre fac ..."un idiot vraiment utile" pour
démontrer les délires d'une certaine mouvance anti-impérialiste reste toujours assez rare, merci donc Antho pour votre action pédagogique !



Anthony Le Cazals 02/05/2010 20:24



La prochaine fois je dirai un service secret étranger, et je ferai bien en sorte de ne pas parler de l'ISI.


Vous vous déscrédités vous-mêmes et aller encore me parler d'anti-sionnisme et de négationnisme avec vos gestes de croix. Bien vous en prenne.


http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=12617


http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=1959


Bien entendu vous me direz que les flux financiers relevés le 11 septembre étaient bidoons, qu'il n'y a jamais eu d'or dans le WTC et qu'il s'est évaporé avec le métal en fusion.


La question est toujours : les attentats du 11 septembre étaient-ils si imprévisible que cela. D'où la question de la manipulation d'état.


 


Et s'il vous plaît écrivez en français car vos phrases sont incompréhensibles, qu'est-cze qui est "assez rare" votre pédagogie. Ce que vousn e comprenez pas c'est que tout cela c'est du passé.
Donc je ne vois pas l'intérêt de vos commentaire. La question n'est pas celles des mauvaises ou bonnes intentions, ni de savoir quel prétexte
(http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=13846) a été bon pour la destruction des mandéens et autres communautés d'Irak, mais bien de voir qu'un tel affaissement moral a permis
cela. mais que des tours s'affaissent sous leur propre poids. Percute deux bouteilles de coca et dis moi si elle s'acrase et préviens moi si elle forme un cratère.



Tietie007 02/05/2010 19:19



Il suffit d'aller voir le site Bastison, ou la première page d'Hardware, sur le topok 11/09 et vous aurez toutes vos réponses, qui ne vous satisferont point, puisque vous êtes hypnotisé par le
complot américano-sioniste ...avec toujours ces petits détails qui d'après vous prouvent le complot, alors qu'ils ne sont que des éléments épars que vous évitez bien de relier ...Quant à mon
blog, je suis bien désolé qu'il ne vole pas assez haut pour vous, il s'avère que je ne suis pas philosophe, d'où le traitement de sujet bien trop prosaîques pour votre esprit qui tutoie l'Empyrée
... lol ! La Vérité n'est pas de ce monde ...



Anthony 02/05/2010 19:59



La Vérité n'est pas de ce monde ...  hypebole de la Vérité et vous prétendez ne pas être philosophe mais je me mets à genoux.


Les Américains étaient avertis. En tout cas le Mossad avait fait circuler l'information, ça n'est point une révélation d'où les flux financiers échappant des tours et relevés peu avant le
désastre. Je finirait par croire que vous pensez qu'il y a pas eu de morts cher négationniste. Mais allez chercher un complot Américano-sionniste ailleurs. Il suffit de voir qu'uaucune enquête
n'a été mené notamment celle qui est de rigueur lors des high-damage destruction. L'enquête du FBI a été interrompue dès l'entrée en guerre des américains en Irak.


"avec toujours ces petits détails qui d'après vous prouvent le complot, alors qu'ils ne sont que des éléments épars que vous évitez bien de relier". Relier les détails insiginifiants est
précisément ce que les chassuers de sorcières ès-conspirationnistes reprochent aux théories du complot. Aucun modèle n'expliquera ce qui s'est passé le 11 septembre, c'est épistémologique ils
servent juste à appuyer selon le critère esthétique une théorie qui se veux cohérente.


Quant à convoquer les experts, vous êtes devin, cher Tietie, je sais coment vous lisez dans mes pensées hihihi.Mais les prétendus experts en high-damage destruction ne sont que des expert en
statique, leur modèle sont statiques et ont la même valeur opératoire que ceux qui fonctionne en finance et sont censés nous expliquer comment fonctionne l'économie mondiale mais ont mené
celle-ci droit dans le mur. Les modèles statique ne sont pas des modèles explosifs, il n'en existent pas d'ailleurs. Jérôme Quirant s'est même associé au très réactionnaire s'il était si
scientifique que cela il n'en avait pas la nécessité. Bien entendu plein de débilités ont été dites sur le 11 septembre mais vous même vous gobez tout encore une fois j'aimerai que l'on
m'explique pourquoi le propriétaire de la WTC7 s'est amusé à dire qu'en huit heures il avait organisé la destruction contrôlé de cette tour. Le ne vois pas ce qu'un prétendu expert en statique a
à voir avec cela.



Tietie007 02/05/2010 17:38



La comparaison baisée ...Ah oui, le loufoque Thierry Meyssan est à comparer à l'affaire Calas ...lol ! Je n'ai aucune prétention à sauver le monde ni à donner des leçons à tout le monde comme
vous le faites, je suis simplement un spectateur engagé qui essaie de traquer les fanatiques et les fêlés en tout genre ... et y'a du boulot, je vous le concède ...il n'y a qu'à voir votre site,
qui sous une apparence philosophique, n'est qu'un paravent pour distiller des thèses loufoco-négationnistes ! Enfin bon, je vous laisse à vos complots américano-sionistes ou autres Trilatérale
qui gouvernent le vaste monde ! Mais je trouve que votre blog est assez révélateur de ces mouvances sectaires, et d'ailleurs je vous ai pris comme exemple auprès d'un ami philosophe, pour lui
démontrer qu'il ne fallait pas prendre très au sérieux les philosophes ... donc vous êtes un "idiot très utile", excusez l'expression mais elle est tellement juste ! En fait votre site est
très pédagogique pour démontrer l'escroquerie intellectuelle de certains pseudo-philosophes.



Anthony 02/05/2010 18:26



Oh le vaillant Don Quichotte que vous êtes, seulement compris des vrais philosophes qui aiment se marrer.


Mais qu'est-ce que vous me parlez de Thierry Meyssan, pourquoi faire tant d'amalgames binaires et pourquoi voir tant de théories du complot partout, là où d'autres chercheraient la cohérence d'un
complot (c'est-à-dire un intentionalisme).


Mais bon pour l'instant personne ne m'a expliqué pourquoi et ce ne sont pas les pseudos-spécialistes en modèle statique incapable de produire des modèles.


Oui le délire paranoïaque de chasse aux sorcières n'est pas fini, vous en êtes le symptôme bien excusable. La contre escroquerie ne m'a toujours pas expliqué pourquoi le propriétaire du World
Trade disait devant caméras s'il vous plaît qu'il s'était résigné à faire sauter à l'explosif la tour n°7 qui mençait de s'effondrer. la version officielle qu'il rejoindra plus tard et que des
débris autres tours l'ont faite s'écrouler.


mais pourquoi perdez vous votre temps à parler à des pseudos-philosophes, je ne me suis jamais réclamé philosophe mais penseur du Dehors c'est-à-dire non-métaphysicien même si je crois que
vibration persiste dans le langage et que cela est absent chez vous.


Pardon pour ma courte réponse mais vous me dérangez en plein travail. Je ne vois pas en quoi je peux vous être utile dans votre quête perverse qui vous illusionne un pue trop (surtout au niveau
des amalgame).



Tietie007 02/05/2010 11:30



Je crois qu'en fait je suis sidéré qu'un blog de philosophie tombe dans cette logomachie de bas étage, ce qui, une fois de plus, déconsidère, pour moi, grandement cette matière qui, chez vous, se
confond avec un militantisme anti-impérialiste binaire et un complotisme proche des sciences occultes ! Je vous conseille de vous recycler dans la voyance voire la thaumaturgie, je pense que vous
auriez plus de succès ... Enfin bon, quand je parle de ça à mes amis "philosophes", ils sont morts de rire, c'est déjà ça ! Vous nous faites passer, quelques fois, de bons moments !



Anthony 02/05/2010 17:23



Ma foi vous fréguentez le monde. Il est toujours bon d'avoir un petit "philosophe" à portée de main, c'est comme le petit Robert. Je ne me pose même la question de savoir ce que vous auriez
pensez de Calas et Sirven. Mais je vous retourne tous vos compliments :). Bref le monde est sauf grâce à vous.



Tietie007 02/05/2010 02:22



Tin, ce gros délire ...elle devait être sacrément bonne, ta beu ! De l'afghan ?



Anthony 02/05/2010 11:18



Ca faisait longtemps. Mais c'est la suite du reste, disons que tout malheur (11 spetembre par exemple) peut servir de prétexte à bien des guerres. C'est marrant qu'additionné on ne compare pas
les guerre d'Irak, d'Afghanistan, les bombardements du Nord Pakistan depuis l'Afghansitan avec la première guerre mondiale. Les chrétiens et les mandéens ont bien disparus d'Irak, les kurdes sont
à nouveau persécutés. Il y a bien des guerres de containment autour de la Russie (les dites révolutions Roses et Orange qui ne sont que de velours) et de la Chine (Bouthan, Birmanie). Mais ce
n'est qu'une puissance qui s'épuise à faire le gendarme partout alors que la Chine ne se formalise pas pour ces choses.


Tu sais tu nous manquais. Mais encore une fois tu as une vue trop étroite. Ici comme tu le dis on doit toucher les sommets éthérés, c'est trop élevé pour vous cher ami.